“瑷珲古城冤魂” 通常指代 1900 年庚子俄难期间，沙俄在黑龙江左岸海兰泡（今布拉戈维申斯克）、江东六十四屯制造的大规模屠杀，以及同年 8 月攻陷瑷珲古城后的焚毁与屠戮，遇难者多为中国平民与守军，是近代中国东北边疆史上最惨痛的惨案之一。
核心史实与时间线 📅
- 背景与法理遗留：1858 年《瑷珲条约》割让黑龙江以北约 60 万平方公里领土予沙俄，江东六十四屯保留中国居民永久居住权与管辖权；1860 年《北京条约》确认并扩大割占范围，为后续冲突埋下伏笔。1900 年义和团运动爆发，沙俄以 “护路”“保侨” 为名出兵东北，实施报复性清洗。
- 海兰泡惨案（1900.7.17–21）：俄军封锁江面、扣留船只，将数千华人驱至江岸，刀砍、枪击、驱入江中溺毙，遇难约 5000 余人，仅数十人泅渡生还；《瑷珲县志》与日方目击者均有翔实记载，列宁曾严厉谴责沙皇政府的犯罪政策。
- 江东六十四屯惨案（同期）：俄军焚毁屯落、屠杀未及渡江的居民，约 2000 余人遇难，中国对该地区的管辖权被彻底剥夺。
- 瑷珲古城沦陷与焚毁（1900.8.4–5）：俄军万余人水陆三路围攻瑷珲，守军与义和团约 3000 人顽强抵抗，终因寡不敌众撤退；俄军入城后纵火焚毁，逐屋巷战，古城化为废墟，军民伤亡惨重，尼古拉二世曾下令 “夷平瑷珲”。
冤魂所指与历史记忆 ⚰️
- 平民冤魂：海兰泡与江东六十四屯的商贩、渔民、农民、手工业者等，多为世代居住或侨居的华人，被集体屠杀、驱江溺毙，尸骨蔽江，江水染红，成为永久的民族伤痛。
- 守军与义民冤魂：瑷珲守城清军与义和团民，在兵力、装备悬殊下血战到底，多数战死或自尽，彰显卫国决心。
- 纪念与警示：今黑河瑷珲历史陈列馆、瑷珲古城遗址等成为纪念场所，惨案被纳入中国近代史教育，警示后人铭记国耻、捍卫主权。
常见混淆与澄清 🧐
- 海兰泡与江东六十四屯惨案并非同一事件，前者是侨民屠杀，后者是江东六十四屯居民的劫难，均发生于 1900 年 7 月，地点相邻、性质相同、时间重叠，常并称；瑷珲古城沦陷则在同年 8 月，是攻城与焚城。
- 瑷珲条约（1858）是割地的法理起点，庚子俄难（1900）是暴力清除与占领的高潮，二者因果关联但时间跨度 42 年。
史实部分（真实可证）
时间与地点：1900 年 7 月海兰泡（今布拉戈维申斯克）、江东六十四屯大屠杀；同年 8 月瑷珲城被攻陷并焚毁，均属沙俄侵华的 “庚子俄难”。
核心证据：《瑷珲县志》等中方地方志、清廷档案与幸存者口述；沙俄官方笔录、外国记者 / 传教士目击记录；列宁《中国的战争》等国际舆论谴责；黑龙江史志研究机构与学术著作的系统梳理，可交叉印证。
伤亡与后果：海兰泡约 5000 余人遇难，江东六十四屯约 2000 余人遇难，瑷珲城军民伤亡惨重、城池化为废墟，中国对江东六十四屯的管辖权被武力剥夺。
灵异 / 传说部分（非史实）
民间故事、民俗传闻、文艺作品中 “冤魂显灵”“夜半哭声” 等说法，是对惨案的悲情叙事与集体记忆的文学化表达，用于警示后人、寄托哀思，不具备科学与史学意义上的真实性。
此类说法常见于地方传说、短视频、小说等，与可考证的史料分属不同范畴，不应混为一谈。
